Sabam: Hoera!

Slecht mondeling examen gehad?
Je er, ondanks dat je echt geen idee had waarover de leerstof ging, toch nog willen uitl*llen?
En je ontbreekt elke vorm van sociale voeling?
Solliciteer vandaag nog bij Sabam!

Begrijp me niet verkeerd, Sabam heeft een bestaansrecht: het beschermen van auteursrechten.
Wat ze echter niet begrepen hebben, is dat elke vorm van respect voor dit instituut samen met hun eigen fatsoen uit de raam is gevlogen.
Van de beginnende muzikant tot het grootste festival, de achterpoortjes worden steeds meer opgezocht.
Niet uit disrespect voor de auteur, in tegendeel, des te meer uit onvrede met de werking van Sabam.

Io Vivat

Als ik het brokkenparcours van Sabam volledig zou uitschrijven, kan ik beter op zoek gaan naar een drukkerij.
Begin juli 2019 kwam er een nieuwsbericht dat alle studentenclubs in Vlaanderen pijn zou kunnen doen, heel veel pijn.

In 1995 onderzocht Sabam alle liederen die in de codex staan.
Wat bleek? Een kwart ervan is op een of andere gebonden aan auteursrechten.
Als je een van die liederen zou zingen, moet je daar de bijdrage op betalen.
Niet aangeven, betekende een boete riskeren.

In 2000 draaide Sabam vrolijk de bewijslast om en stuurde facturen naar verschillende verenigingen om te betalen.
'Het lied staat vermeld, en wordt dus ook gezongen' was blijkbaar de redenering.
Wijs mij de eerste cantus die de codex van cover tot cover kan brengen en ze krijgen een vat van mij.

In 2004 werd dit hele debacle heel ver getrokken, tot in de rechtbank toe.
Studiant was toen een van de verenigingen die ervoor hebben gezorgd dat een cantus behoort tot zowel een privé activiteit, als een repetitie.

Dat laatste is waar het dus nu om draait.

Regel 58

Voor alle clubs kwam daar in juli 2019 een nieuw hangijzer bij.
Sabam vond het nodig om verschillende fanfares en muziekbands een factuur te sturen voor hun repetities.
Dit hoort immers onder het voortbrengen van muziek.
Onnodig om te zeggen dat dit een fameuze streep door de rekening zou zijn.

Een week later kwam dan de aanpassing langs de kant van Sabam: enkel een repetitie met toehoorders zou moeten betalen.
Voor studentenclubs verandert er dus niets, toch niet als je het juiste antwoord klaar hebt op een factuur.
Cantussen in publieke ruimtes (beiaardcantussen, ik kijk naar jullie) zullen nog altijd een aangifte moeten doen.
Voor cantussen in private ruimtes, hebben we alle geluk onze eisen set aan regels die ervoor zorgen dat geen enkele aanwezige als 'toeschouwer' kan worden aanzien.
(ik baseer me even op de meest gebruikte codex van het land)
Regel 58: 'Elk lid van de corona is gehouden om naar vermogen mee te zingen'.

Grijp daarom uw drie schuintamboers vast, begeef u naar een cantus en geniet van rondgezang en gerstenat!

Toemaatje:

In 2012 werd er een flagrante inbreuk op de privacywetgeving volledig onder de mat geveegd.
Sabam vond het immers maar 'normaal' dat je mailadressen van online databases en fora gingen stelen om iedereen die nog maar een beetje DJ is aan te schrijven en hun toenmalig nieuw vehikel 'Dj Licentie' op te eisen. Een slordige 300 euro per jaar om de muziek waarop je al rechten had betaald te mogen spelen!